Chile: Ministro Galilea: “Lo mejor es contar con una ley que regule los transgénicos”

No dejó mucha claridad el ministro de Agricultura José Antonio Galilea, sobre lo que está ocurriendo con el polen transgénico y la fuga de raps genéticamente modificado que se denunció a nivel de la Provincia de Ñuble. A pesar del tiempo que ha pasado de estos hechos que se conocieron la primera semana de septiembre, a juicio del secretario de Estado, no hay aún una claridad sobre qué está ocurriendo.

Sobre los efectos del tema del polen, luego de la determinación de la justicia de la Unión Europea  de exigir condiciones especiales para la miel con trazas de polen transgénico señaló: “Tuvo efectos, naturalmente. Porque a partir de una determinación particular de Alemania, generó un problema de ingreso de nuestra miel a ese mercado. No obstante creo que todavía hay información que es necesario recoger”.

El ministro dijo que una de las situaciones que llaman la atención es que “un antecedente que no deja de resultar curioso, dentro de esta miel que teóricamente tenía trazas transgénicas había una miel proveniente de Ralún. Yo no tengo conocimiento de que en alguna oportunidad en Ralún, o en sus cercanías haya habido cultivo de organismos genéticamente modificados que pudieran, eventualmente, haber producido una suerte de  “contaminación”. Creo que todavía queda materia que investigar”.

El ministro Galilea agrega que en este tema: “Lo que hay hoy día, es un proceso en tribunales en Alemania. La historia no está completada, hay que observarla con atención. Pero de cualquier manera este es un hecho, asumiendo que efectivamente se exportó miel con trazas transgénicas, asumiendo que eso es así, creo que debemos preguntarnos si la actual normativa que existe en Chile sobre este tipo de cultivos es suficiente o no”.

La conclusión de la autoridad es que: “Yo creo sin lugar a dudas, que lo que necesitamos es normar los cultivos transgénicos en Chile con mucho más severidad y potencia que lo que hoy se hace, y esa es la razón porque nosotros tenemos en trámite una legislación en el Congreso. Yo lo he repetido y no me voy a cansar de hacerlo, que incluso para aquellos que son detractores del uso de esta tecnología en la agricultura nada es mejor garantía de que esto esté normando por ley”.

A la vez la autoridad aclara que tampoco aquí hay que caricaturizar este tema: “Cuando se tergiversa la conversación y se sostiene que el hecho de que el Gobierno del Presidente Piñera envíe al Congreso un proyecto de Ley, es para que convirtamos al país y toda su agricultura en trasngénica es verdaderamente tergiversar las cosas hasta los límites. No estamos haciendo otra cosa que aquello, que hoy está regulado sobre la base del criterio, de la voluntad y el arbitrio de la autoridad de turno, lo hagamos en base a una ley como se hace en los países civilizados. Sobre todo cuando se trata de materias técnicas y complejas, nada mejor y nada puede dar mejor garantía de una ley.

Consultado sobre la “fuga” de raps transgénico denunciado en la zona durante un seminario en la Universidad de Concepción a principios de mes, Galilea es evasivo: “He tenido una información bien parcial, de modo que preferiría no referirme al tema”. El ministro admite que se está investigando el tema.

Embalse Punilla

En otro ámbito de la información consultado si hay avances con el Embalse La Punilla, José Antonio Galilea señala: “Estuvimos no hace mucho tiempo atrás con los ministros Longueira y Golborne, en una reunión con el Presidente de la República. Le expusimos al Presidente cuáles eran a nuestro juicio los proyectos  (de embalses) que tenían una  prioridad para empezar su ejecución durante la actual administración. Dentro de estos proyectos naturalmente estaba el de Punilla. Entre otras cosas, no sólo por la implicancia y el impacto que tiene tanto en riego como en generación de energía, sino porque es un proyecto de muy buenos números en términos del análisis técnicos de sus características. El Presidente tiene esa información y yo creo que lo que resta resolver es cuál va a ser la metodología o la fórmula de financiamiento, para la concreción de una obra de esta naturaleza”.

Galilea afirma que hay obras que suelen tener una enorme rentabilidad social, sin necesariamente tener rentabilidad económica, que son los proyectos que se hacen con esfuerzo del Estado, ya que a pesar de no ser un buen negocio tienen impacto social.

“Sin embargo frente al embalse La Punilla, estamos en un proyecto que tiene ambas estrellas,  es un proyecto económicamente muy rentable y viable, y socialmente de un tremendo impacto. Pero justamente porque tiene una rentabilidad económica interesante, es por lo cual probablemente frente a ese proyecto se puede idear una metodología de financiamiento que permita por ejemplo incorporar o involucrar recursos del sector privado. Recuerde usted que Punilla genera prácticamente 96 megawats y por lo tanto eso lo hace muy atractivo para la inversión privada”.

El ministro asegura que lo que se busca es que en la medida que estos grandes proyectos puedan atraer capital privado, los recursos del Estado, se pueden enfocar en otras zonas en que no se da esta situación y recuerda que en el país hay muchas obras de riego en lista de espera.

En todo caso, no es mucho lo que habrá que esperar para conocer la determinación final.

Fuente: Diario La Discusión