El gobierno de Estados Unidos suspendió ayer a la Argentina de su sistema de preferencias arancelarias por el incumplimiento en el pago por 300 millones de dólares a dos empresas estadounidenses en una disputa llevada al Ciadi (sigla en inglés del Centro Internacional para Resolución de Controversias del Banco Mundial). El gobierno nacional minimizó los efectos que producirá la decisión de los Estados Unidos de eliminar a la Argentina del régimen preferencial para exportaciones, al tiempo que atribuyó la "decisión unilateral" del gobierno de Barack Obama de suspender a la Argentina de los beneficios del Sistema General de Preferencias (SGP) al "lobby ejercido por los fondos buitres" de ese país.

"La decisión de excluir a Argentina del Sistema Generalizado de Preferencias de Estados Unidos reduce en solo 18 millones de dólares anuales las facilidades de acceso a dicho mercado, que en el 2011 registró un intercambio comercial de 18.000 millones de dólares en bienes y servicios", sostuvo la ministra de Industria, Débora Giorgi.

En un comunicado de prensa precisó que "en 2011 los exportadores argentinos solo canalizaron el 52 por ciento de sus ventas potencialmente acogibles al Sistema Generalizado de Preferencias, es decir que aún pudiendo los exportadores argentinos sólo utilizaron la mitad del mecanismo".

El estatuto de preferencias arancelarias beneficia ciertas exportaciones de países pobres y en desarrollo a Estados Unidos, en el caso de Argentina por un monto de 477 millones de dólares anuales, informó la Oficina del Representante Comercial en su comunicado.

"Instamos al gobierno de Argentina a pagar las indemnizaciones en cuestión", sugirió el representante de Comercio de Estados Unidos, Ron Kirk.

Las empresas. En tanto, la Cancillería argentina, a cargo de Héctor Timerman, emitió un comunicado en el que acusa a los fondos buitres de presionar a Washington para que excluya a la Argentina de ese sistema. Aseveró, además, que "las dos empresas beneficiadas por la decisión del Ciadi (Blue Ridge y Azurix) jamás aceptaron iniciar los trámites de cobro de las sentencias, de acuerdo al reglamento del ente arbitral y la legislación argentina".

En un comunicado dado a conocer poco después de que se hiciera pública la decisión del presidente Barack Obama, la Cancillería remarcó que las autoridades estadounidenses no aceptaron en su momento "la propuesta argentina de resolver el diferendo interpretativo sobre el reglamento del Ciadi" y que por el contrario insistieron "en obligar que se aplique un mecanismo contrario al sistema legal vigente en la Argentina".

La medida fue adoptada a instancias de los reclamos formulados oportunamente por las empresas Azurix, dedicada al suministro de servicios de agua con sede en Houston, y de Blue Ridge, una compañía de inversión de Atlanta, por compensaciones por las medidas adoptadas por la Argentina tras el 2001.

Productos

El quite de beneficios comerciales anunciado por Estados Unidos “no es relevante” para la balanza comercial aunque afectará a productos de economías regionales, afirmó la consultora Abeceb.com, como por ejemplo vinos (18%), artículos de confitería sin cacao (17%), conservas de carne (16%), aceite de oliva (14%), quesos (8%), maníes (5%) y frutillas.

Fuente: La Capital