Tribunal de Estados Unidos dictamina que cereza Glory es Staccato®

El 22 de agosto de 2024, el Tribunal de Distrito para el Este de Washington dictaminó de manera definitiva que la llamada cereza Glory es en realidad la cereza Staccato®, el nombre comercial de la variedad de temporada tardía de renombre mundial y éxito comercial, desarrollada por el programa de desarrollo de árboles frutales de Agriculture and Agri-Food Canada (AAFC).

Summerland Varieties Corp, el agente de comercialización responsable de las variedades de cerezas dulces desarrolladas AAFC, comunicó que la sentencia resuelve un largo litigio entre la AAFC y tres demandados con sede en Estados Unidos.

Los demandados son: Gordon Goodwin, un horticultor del estado de Washington que afirmaba haber descubierto Glory y patentado como propia; Van Well Nursery, Inc, un vivero estadounidense que en 2000 transfirió indebidamente a Goodwin un cerezo Staccato® que aún estaba bajo un acuerdo de ensayo restringido como cerezo Sonata®; y Monson Fruit Company, un productor, empaquetador y comercializador estadounidense de cerezas Glory. 

Noticia relacionada: Sun World gana litigio contra productores de uva italianos

Para demostrar que la cereza Glory y Staccato® (originalmente identificada como 13S-20-09) son la misma, la AAFC se basó en un examen fenotípico exhaustivo y en la secuenciación y ensamblaje completo del genoma, mediante secuenciación PacBio, la prueba y análisis de ADN más precisos y exhaustivos disponibles en la actualidad. 

Al dictaminar que Glory es Staccato®, el Tribunal de Distrito contrastó las pruebas de ADN de AAFC con las de los demandados, afirmando que las pruebas de ADN de los demandados "no eran creíbles ni... las mejores". 

Como agente que comercializa las variedades frutales patentadas desarrolladas por la AAFC, "nos complace que el Ministerio de Agricultura y Agroalimentación de Canadá haya sido reivindicado oficialmente en su creencia, largamente sostenida y científicamente probada, de que Glory es en realidad Staccato® ”, declaró Sean Beirnes, director general de Summerland Varieties Corp. 

“Esta sentencia debería servir de advertencia a quienes pretenden aprovecharse indebidamente del programa de desarrollo de árboles frutales del Ministerio de Agricultura y Agroalimentación de Canadá y demostrar a los contribuyentes canadienses y a los licenciatarios autorizados de las variedades frutales patentadas, que dicho Ministerio y Summerland Varieties Corp. se han comprometido a proteger el programa y sus importantes inversiones en él”, agregó.

*Fotografía principal Nick Ibuki / Cereza interior Summerland Varieties Corp. 

Noticia relacionada: Sun World gana juicio en Egipto por uso ilegal de variedades licenciadas